· 派出所长疑渎职 律师雄辩获免
· 民工返乡遭事故 致成律师巧
· 旧《商标法》第四十一条第一款
· 戴律师说法:什么是举证责任
 
 
 
· 致成律师事务所荣誉
 
 
  电话:0796-2527138
传真:
 
Email:jxzcls2001@163.com
 
  经典案例
     
 
旧《商标法》第四十一条第一款对以欺骗手段取得商标注册行为的认定
作者:江西致成律师事务所 戴启旺  来源:本站  时间:2015/5/14
 
 
旧《商标法》第四十一条第一款对以欺骗手段取得商标注册行为的认定
 ——第5699103号“天山娇TIANSHANJIAO及图”商标异议复审案评析
  
  旧《商标法》第四十一条第一款规定,已经注册的商标,是以欺骗手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会撤销该注册商标。本条款通过对以欺骗手段取得注册商标的撤销,旨在营造诚实信用的商标注册氛围,杜绝商标不当注册,维护社会公共利益。本文将结合第5699103号“天山娇TIANSHANJIAO及图”商标异议复审案对以欺骗手段取得商标注册行为的认定要件及其在商标评审实践中的具体适用问题进行分析。

 基本案情

    申请人(原异议人):哈密天山娇果业有限责任公司

    被申请人(原被异议人):吴某某

    被异议商标:第5699103号“天山娇TIANSHANJIAO及图”

一、当事人主张

  申请人的主要理由:根据新疆生产建设兵团农十三师公安局对“天山娇”商标调查情况说明,被申请人在注册被异议商标时所提供的材料系伪造材料。公安局通过户籍调查发现被申请人吴某某所用身份证与所登记姓名不符,初步确定被申请人是用假身份证件注册商标。经过进一步调查,被申请人注册商标时所用身份证的身份证号及其地址的真实身份是乌鲁木齐市侯某某,而非本案被申请人。因此,被申请人申请被异议商标时所提供的材料不真实,违反了《商标法》第二十六条、第四十一条第一款之规定,不应予以核准注册。

  申请人向商评委提交的主要证据:新疆生产建设兵团农十三师公安局经济犯罪侦查支队出具的《关于调查“天山娇”商标知识产权一事的调查结果》原件。

  被申请人在商评委规定期限内未予答辩。

二、商评委审理与裁定

  商评委经审理查明:一、被异议商标由被申请人吴某某于2006年11月3日向商标局提出注册申请,2009年1月22日经商标局初步审定并公告,指定使用商品为第29类“水果蜜饯;葡萄干;水果肉;东水果;果酱;山楂片;干枣;苹果酱;食用花粉;果仁巧克力酱”。申请人于2009年6月12日向商标局提出异议申请,商标局于2011年6月29日作出裁定:异议人所提异议理由不成立,第5699103号“天山TIANSHANJIAO及图”商标予以核准注册。二、申请人向商评委提交的主要证据显示,与被异议商标档案内容一致的名为吴某某,住所地为新疆哈密市青年路X栋X号,身份证号为65010419401228XXXX的信息,经哈密市东河区派出所(即该户籍所在地派出所)查证:并无此人。前述身份证号所对应的信息实为侯某某(乌鲁木齐市人)。而被申请人吴某某在注册商标时提供的身份证复印件号码为6522019771030XXXX,经查,此号码对应的身份信息亦非其本人。被申请人吴某某注册商标所用身份信息与所留身份信息(身份证号码)不符。

商标评审委员会经审理认为:

  根据《商标法》第四十一条第一款规定:“已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”其中,“以欺骗手段取得注册”是指系争商标注册人在申请注册商标时,采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件,以骗取商标注册的行为。

  就本案而言,根据我委查明的事实可知,经新疆生产建设兵团农十三师公安局经济犯罪侦查支队查证,本案被申请人吴某某在向商标局申请被异议商标注册时所提交的身份信息对应的并非其本人,且该住所地所在户籍派出所亦查无此人。而其在注册被异议商标时提交的身份证复印件上号码与商标档案所显示证件号码亦不相同,该身份证号码对应的亦非本人。可见,被申请人在注册被异议商标时所用身份信息与所留身份信息(身份证号码)不符,也即被申请人名义、住址均非真实存在,由此可以推定在被异议商标注册申请之时,被申请人系使用虚假的身份信息以欺骗手段骗取商标注册。

  综上所述,被申请人行为已构成《商标法》第四十一条第一款所指的以欺骗手段取得商标注册的情形。依据《商标法》第三十三条、第三十四条、第四十一条第一款的规定,商评委裁定第56999103号被异议商标不予核准注册。

评  析

  本案的焦点问题为被申请人申请注册被异议商标的行为是否构成《商标法》第四十一条第一款所指的以欺骗手段取得商标注册的情形。

一、以欺骗手段取得商标注册行为的认定

  申请商标应当遵循诚实信用原则,不得以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册。对于《商标法》第四十一条第一款所指的“以欺骗手段取得注册”行为的认定,国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会共同制定的《商标审查及审理标准》(2005年版)作了进一步的详细规定,包括但不限于下列情形:(1)伪造申请书件签章的行为;(2)伪造、涂改申请人的主体资格证明文件的行为,包括使用虚假的身份证、营业执照等主体资格证明文件,或者涂改身份证、营业执照等主体资格证明文件上重要登记事项等行为;(3)伪造其他证明文件的行为。

  笔者认为,判断某一商标注册行为是否构成“以欺骗手段取得注册”情形,需综合考察以下要件:(1)系争商标注册人具有欺骗的主观故意;(2)商标注册人实施了欺骗行为;(3)商标行政主管机关基于该欺骗行为作出了错误结论;(4)欺骗行为与错误结论之间存在因果关系。

    第一,“欺骗的主观故意”是指商标注册人在明知以其现有的真实材料、身份或者其他证明文件申请商标注册不能被核准的情况下,采取向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造、变造的申请材料或者其他证明文件,以达到商标核准注册的非法目的。

    第二,“存在欺骗行为”即商标注册人在商标注册申请过程中存在如前文所述的伪造申请书签章,伪造、涂改申请人的主体资格证明文件和其他文件等客观情形。

    第三,“基于该欺骗行为作出了错误结论”是指商标行政主管机关作出结论时所依据的事实即为商标注册人所提供的虚假证明文件和其他虚假事实陈述等。

    第四,“存在因果关系”是指商标行政主管机关作出该错误结论确系因受商标注册人的欺骗行为引导,而非基于其他与该欺骗行为无关的因素所致,两者之间存在因果关系。

  明确“以欺骗手段取得注册”行为认定要件的具体内容,对商标评审实践工作具有积极的理论指导意义。

二、本案对以欺骗手段取得商标注册行为认定要件的具体适用

  商标评审实践中,对以欺骗手段取得商标注册行为的认定,应结合申请人向商评委提交的主要证据加以综合考量,紧扣前文所述的四要件予以全面、充分的评述,并依据《商标法》及其有关法律法规的规定,从而得出正确的结论。

  本案中,综合申请人向商评委提交的新疆生产建设兵团农十三师公安局经济犯罪侦查支队出具的《关于调查“天山娇”商标知识产权一事的调查结果》原件分析得知,被申请人在申请商标注册时向商标局提交的主体资格身份证明与其真实身份不符,该身份证系被申请人伪造所得。首先,被申请人伪造身份证的行为本身即已说明其存在欺骗的主观故意。其次,被申请人向商标局提交伪造的身份证,骗取被异议商标的核准注册,客观上已经实施了欺骗的行为。最后,商标局基于该伪造的身份证,认可了被申请人申请商标注册的主体资格,于2009年1月22日对被异议商标初步审定并公告。纵观本案,被申请人主观上具有欺骗的故意,客观上实施了欺骗行为,商标局基于该欺骗行为作出了错误是结论,且欺骗行为与错误结论之间存在因果关系。因此,被申请人在向商标局申请被异议商标注册时提供伪造的身份证的行为,构成《商标法》第四十一条第一款所指的以欺骗手段取得注册的情形。

三、综合评述

  从本案的审理过程可知,对“以欺骗手段取得注册”商标的行为的认定,不仅要对“欺骗行为”这一客观要件进行审查判断,还应对商标注册人的主观目的和与案情密切相关的其他要件进行综合评价。只有全面的掌握上述认定要件,才能准确的认定本案被申请人的行为性质。笔者认为,本案第5699103号“天山娇TIANSHANJIAO及图”被异议商标注册人即本案被申请人向商标局提交伪造身份证件的行为符合以上四个要件要素,应当认定为以欺骗手段取得商标注册的行为成立。

  注:本文入选《中国商标年鉴》(2013)版,仅供学习交流使用,谢绝任何形式的复制、转载、摘编等。

 

 
 

[关闭]
 
 
 
 
(C) 20012-2022 版权所有 致成律师事务所 地址: 江西省吉安市永丰县金田鑫城天乐苑1栋6楼   邮编:331500 服务提供: 永丰网 站点管理
电话:0796-2527138 传真:  Email:jxzcls2001@163.com